平昔交游今几人，后生谁复款吾门。茅檐适性轻华屋，黍酒忘形敌上樽。

东圃旋移花百本，西轩恨斫竹千根。舍南赖有凌云柏，父老经过说二孙。

我来自京师，己丑之十月。道之建剑间，行行遇兵卒。

问之何为行，对言声哽咽。初只因临汀，盐商时出没。

县官事张皇，星夜闻帅钺。帅出乃捕兵，此曹辄猖獗。

加之江西寇，恃崄护巢穴。向来误杀降，贻祸今尤烈。

合党肆纷披，交锋争桀黠。聚落四百村，室庐遭毁爇。

转徙临昭阳，孤城危一发。帅方实归装，视此苦不切。

惟漕暨庾台，协心图扑灭。移文责十连，义激词语辣。

就檄刘权军，专城植铩𢧕。又有一老尉，贾勇抗鸱鹘。

赖此所居民，犹苟旦暮活。我闻此卒言，忧愤中肠热。

及归抵吾庐，保伍亦团结。或恐汀邵寇，馀烬尚分裂。

或疑鼠狗徒，乘间敢窃发。吾乡号乐国，目不见寸铁。

一闻钲鼓声，缩头畏如鳖。新岁或讹言，城居竟搬挈。

丁男肩欲赪，稚女足不袜。相顾莫为谋，去守将安决。

汝知诲盗谁，吾能为汝说。年来民贼多，田里困根括。

单丁火亦追，逃户租尽刷。猛虎政太苛，攘鸡手已滑。

剥床忍及肤，椎肌惨见血。吏肥富薰天，民贫怨刻骨。

及此皆幸灾，狺险何聒聒。古来盗贼兴，官吏去饕餮。

大者籍其家，小亦寘重罚。人心知是非，端可以理折。

民贼尽芟夷，虽赏之不窃。

　　论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？

　　然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。余所诛者，信陵君之心也。

　　信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必不救。使赵无平原，而平原亦非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也，不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百年社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也。

　　夫窃符之计，盖出于侯生，而如姬成之也。侯生教公子以窃符，如姬为公子窃符于王之卧内，是二人亦知有信陵，不知有王也。余以为信陵之自为计，曷若以唇齿之势激谏于王，不听，则以其欲死秦师者而死于魏王之前，王必悟矣。侯生为信陵计，曷若见魏王而说之救赵，不听，则以其欲死信陵君者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于报信陵，曷若乘王之隙而日夜劝之救，不听，则以其欲为公子死者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵；二人不负王，亦不负信陵君。何为计不出此？信陵知有婚姻之赵，不知有王。内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。

　　呜呼！自世之衰，人皆习于背公死党之行而忘守节奉公之道，有重相而无威君，有私仇而无义愤，如秦人知有穰侯，不知有秦王，虞卿知有布衣之交，不知有赵王，盖君若赘旒久矣。由此言之，信陵之罪，固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也，为六国也，纵窃符犹可。其为赵也，为一亲戚也，纵求符于王，而公然得之，亦罪也。

　　虽然，魏王亦不得无罪也。兵符藏于卧内，信陵亦安得窃之？信陵不忌魏王，而径请之如姬，其素窥魏王之疏也；如姬不忌魏王，而敢于窃符，其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。古者人君持权于上，而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵？赵安得私请救于信陵？如姬安得衔信陵之恩？信陵安得卖恩于如姬？履霜之渐，岂一朝一夕也哉！由此言之，不特众人不知有王，王亦自为赘旒也。

　　故信陵君可以为人臣植党之戒，魏王可以为人君失权之戒。《春秋》书葬原仲、翚帅师。嗟夫！圣人之为虑深矣！

经秋惜别感飘蓬，旅夜相逢对朔风。看剑君行向渚北，驱车我已入山东。

人情黯惨干戈后，歧路苍茫涕泪中。尺素凭将寄言偃，百年飞动几时同。